Praxe s třemi delegovanými sudími se osvědčila. Komise v ní hodlá pokračovat

„Nasazováním tří rozhodčích se velice zkvalitnila úroveň soutěže. Ideální by sice bylo, aby byli tři sudí na každém utkání, ale samozřejmě chápu, že ne vždy je pro to dostatek lidí a pro některé kluby by byl problém ve vyplácení," nechal se po sezoně slyšet například Milan Repka, šéf kralupského FK 1901, který se stal korunním princem přeboru.

Delegování dvou lajnových rozhodčích k hlavnímu, když to je technicky možné, považuje za pozitivní také Jiří Vavřina, trenér úspěšného nováčka z Velkého Borku. „Tato utkání jsou klidnější a odpadají nehezké scény. Je to však vykoupeno větší finanční zátěží pro oddíl," uvědomuje si snad jediné úskalí.

Podle hospodáře Sokola Nová Ves Jaroslava Kratochvíla by ovšem komise měla nasazování mužů v černém posuzovat citlivěji. „Myslím, že tři rozhodčí na poslední kolo Pšovka – Nová Ves je plýtvání financí klubů. Dalším problémem je delegování rozhodčího z druhé strany okresu, to už je klasika," upozornil Kratochvíl.

Komisi rozhodčích chvála pochopitelně těší a za obsazováním zápasů trojicí rozhodčích si stojí. Podle jejího šéfa Jiřího Kabyla je především ku prospěchu fotbalu jako takového. „Snažíme se dle možností obsazovat okresní přebor a důležité zápasy ve třetí třídě trojicí," popsal Jiří Kabyl už zavedenou praxi, která se podle ohlasů z klubů většinou setkává s kladným hodnocením. „Chceme v tom pokračovat a na podzim v zápasech obsazených jedním rozhodčím prosazovat nasazování proškolených oddílových rozhodčích. Přáním je, aby to někoho z nich chytlo natolik, že se stane licencovaným rozhodčím."

Ke zkvalitnění rozhodčích a tím i k jejich menší kritice pak podle Jiřího Kabyla určitě přispěly také tři semináře, které se během uplynulého ročníku uskutečnily. Na tom zimním dokonce přednášely takové kapacity jako Jan Hora, člen pravidlové komise FAČR, a Evžen Amler, delegát UEFA a účastník dvou mistrovství světa v roli asistenta. „Okresní rozhodčí se dozvěděli spoustu poučných věcí pro spolupráci trojice rozhodčích a také názor pravidlové komise na posuzování přestupků," přiblížil Kabyl.

Ve vzdělávání rozhodčích chce komise pokračovat. „Hodnocení naší práce je na oddílech, my chceme přispívat k lepšímu řízení utkání a nadále využívat krajských rozhodčích, jejich účinkování zvyšuje kvalitu odřízených zápasů," je přesvědčený Jiří Kabyl a připouští i některé přešlapy v obsazování. Mrzí ho především podzimní utkání o čelo B skupiny třetí třídy mezi Vojkovicemi a Dolany, na které delegovaní asistenti nedorazili, protože jeli jinam. „Na jejich omluvu musím říct, že jsme přecházeli s obsazením na jiné stránky a kolegové si změny provedené ve čtvrtek před utkáním nepřečetli, zavedli jsme taková pravidla, aby se to neopakovalo," ujistil Jiří Kabyl.

Jinak se podle jeho vyjádření podařilo za rok a půl fungování nové komise obsadit kvalitními rozhodčími všechna důležitá utkání. „Jak v uplynulém, tak i v tomto ročníku jsme se setkávali s pochvalou i od poraženého mužstva, například před rokem po utkání Kostelec – Byšice, letos po utkání Dolany – Vojkovice. Samozřejmě ne vždy rozhodčí pískají bez chyb, ale je to stejné, jako když budeme hodnotit samotné hráče, také mají lepší a horší zápasy," uzavřel Jiří Kabyl, který si přeje rozšíření řad rozhodčích a co nejméně práce pro disciplinární komisi.