FOTO, VIDEO: Lužečtí v derby s Veltrusy posílili naději na záchranu

Osobnost Deníku

Chytání je minulostí, hlásí Patrik Velek. Na chvatěrubský restart nedá dopustit

/OSOBNOST DENÍKU/ V květnu tomu budou dva roky, co odchytal poslední mistrovské utkání.…

Přečíst článek >

Hlavním tahákem druhého kola jarních odvet fotbalové I. B třídy bylo okresní derby mezi Lužcem a Veltrusy. V utkání se hrálo prakticky o šest bodů. Obě mužstva bojují na dně tabulky o záchranu. Domácím se nakonec podařilo hostům odčinit podzimní prohru a jejich záchranářské šance trochu vzrostly.

O výsledku rozhodl závěr poločasu. Lužečtí, kteří měli do té doby více ze hry, zahrávali sérii standardek. Po jedné reklamovali ruku hostujícího Husáka, penalty se nedočkali, ale gólu ano. Martin Tauchman totiž vrátil míč do pokutového území a Hrdlík rybičkou překonal Nádeníka. Ten se záhy vyznamenal proti další gólové hlavičce Merty.

Druhý poločas pokračoval ve stejné režii. Lužečtí dobývali branku Veltrus. Kučaba nastřelil břevno, Wolf tyč. Hosté si za celý druhý poločas vypracovali jedinou šanci, kterou ale kanonýr Štofl spálil. Nekonal se ani očekávaný závěrečný tlak, a tři body tak zůstaly u Vltavy.

Pozápasové pocity obou trenérů se diametrálně lišily. Domácí Miroslav Štěpánek chválil své svěřence za předvedenou hru a především tříbodový zisk. „Bylo to z naší strany dobré utkání. Hlavní je, že máme tři body, to se počítá. Hráči dali tentokrát do hry srdíčko a bojovali. Mrzí mě akorát, že jsme nedokázali proměnit více šancí, v zápase jsme si jich vytvořili celou řadu, soupeř jich měl minimálně. Z tohoto důvodu považuji naše vítězství za naprosto zasloužené.“

Hostujícímu Jiřímu Mikovi se nelíbil způsob, jakým domácí docílili vítězného gólu: „Gól neměl platit. Naše obrana vystavila domácího hráče do ofsajdu, ale praporek zůstal dole. Jinak to byl docela vyrovnaný zápas, s minimem hezkých fotbalových akcí, se šancemi na obou stranách. S naší hrou příliš spokojen nejsem, nebylo to ono.“

Spokojenost panuje v Řepíně, který na hřišti Brandýsku gólem Štrupla vyhrál i svůj druhý jarní zápas. V úvodním dějství si mužstva vytvořila několik slušných šancí. Za Řepín ty největší spálili Štrupl a Prejza. Jediné branky se hrstka diváků dočkala pět minut po změně stran. Kábrt našel přesným centrem parťáka z útoku Štrupla, kterému stačilo nastavit hlavu. Hosté poté kontrolovali průběh utkání a odvezli si z Kolče, stejně jako před týdnem Záryby, jednobrankové vítězství.

Fotbalisté Vysoké nebodovali ani ve druhém jarním utkání, tentokrát byli nad jejich síly Lidice. Rozhodnutí přišlo v 65. minutě, kdy se po chybě domácích obránců dostal míč k volnému Pavelcovi, pro kterého už nebyl problém trefit odkrytou branku. „Utkání se nám nevyvedlo. Začali jsme špatně, ale pak se hra částečně vyrovnala a měli jsme i dvě slušné šance. Ve druhé půli jsme začali trochu hrát, ale v době, kdy už to vypadalo, že se dostáváme do tlaku, jsme dostali laciný gól. Při vlastní stadardce jsme udělali hrubku a soupeř dal z brejku gól. Je to škoda, při troše štěstí jsme na bod měli,“ litoval domácí trenér Řízek.

Bod vybojovali v domácím prostředí Záryby s vedoucími Klecany, ale jak řekl po zápase trenér Záryb Miroslav Babovák, mohly být i tři. „Když vezmu postavení obou klubů v tabulce, tak musím říct, že mě Klecany výkonem zklamaly. Myslel jsem, že nás přejedou. Hráli jsme zbytečně ustrašeně. Škoda, že nám chybělo několik stabilních hráčů, kdybychom hráli v optimální sestavě, věřím, že bychom zvítězili. V utkání si obě mužstva vytvořila po dvou vážnějších šancích, které ale neproměnila. Proto si myslím, že dělba bodů je zasloužená. My jsme byli bojovnější, soupeř asi fotbalovější.“

Místo ve středu tabulky si se svým soupeřem vyměnily Tišice, které prohrály v Jenči. Hosté v utkání brzy prohrávali, ale Karlík vybojoval míč a únik z poloviny hřiště zakončil gólem. Rozhodnutí padlo po přestávce. Prudký centr se před brankou Tišic odrazil ke Korpovi, který přes výraznou snahu Tišic v dalších minutách utkání stanovil konečný výsledek. Do branky už nenapadla žádná ze šancí na obou stranách.

„Utekl nám vstup do zápasu. Pak se hra vyrovnávala a od dvacáté minuty jsme byli lepší. Měli jsme více ze hry i šancí, ale ujalo se jen sólo Karlíka. Po obrátce jsme si ale opět vybrali slabou desetiminutovku a domácí dali druhý gól, po kterém se stáhli do obrany a spoléhali na brejky. Šanci na vyrovnání spálil Brodský. V nastavení nás poškodil sudí, když neodpískal jasnou penaltu za faul na Langmajera. Navíc nám v prvním poločase neuznal pro údajný ofsajd gól Štráchala. Remíza by zápasu slušela víc,“ mínil asistent tišického trenéra Antonín Kravcov.

(jah, mb, lk)