Jednání kontrolního výboru středočeská opozice odmítá

Důvod je stejný: opozice je přesvědčena, že v současné podobě, kdy nemá předsedu, výbor nemůže fungovat. Naopak předseda zastupitelského klubu ANO Martin Herman míní, že nic nebrání tomu, aby až do podzimních krajských voleb činnost řídili místopředsedové: je přece sepsán a schválen plán práce, a dokonce už jsou stanoveny i termíny jednání, předem určené až do 16. června.

Jeden z místopředsedů, Martin Smetana z ODS, skutečně vedl únorové jednání výboru. Nyní se však ODS připojuje k argumentům STAN: bez předsedy to nejde, jestliže jednací řád jasně stanoví, že jednání výboru svolává a program jednání určuje jeho předseda. O nikom jiném nehovoří. Předseda pouze může někoho pověřit, aby v jeho nepřítomnosti jednání vedl.

Jádro sporu: chybějící předseda

Aktuální spory jsou reakcí na vývoj událostí na zasedání zastupitelů 27. ledna. Tam z vážných zdravotních důvodů rezignoval na předsednickou funkci i na členství dosavadní šéf výboru Ivo Šanc (STAN). Následně byl novým členem jednomyslně zvolen jeho stranický kolega Pavel Fojtík, který byl také jediným kandidátem na předsedu. V tomto případě však dostatečnou podporu nezískal; 24 hlasů opozice nestačilo. Proti se sice nepostavil nikdo, ale zbývajících 32 přítomných zastupitelů se zdrželo hlasování. A zvolen pak nebyl ani nikdo jiný.

Jednání výboru, které se konalo 18. února, následně řídil místopředseda Smetana z ODS. Zástupci STAN se tehdy nedostavili, což šéf klubu ANO Herman kritizoval a hovořil o bojkotu jednání. Podle předsedy klubu STAN Věslava Michalika však jinak postupovat nešlo: není-li obsazena funkce předsedy, jednání nebylo a ani nemohlo být svoláno v souladu s jednacím řádem.

Spor o kontrolní výbor kraje: může fungovat bez předsedy?

Neúčast tedy neznamenala bojkot, ale jen dodržování zákona. S tím Herman nesouhlasí; podle něj bylo jednání řádné a v pořádku. Výklad svých kolegů z řad STAN nicméně podporuje i bývalý předseda Šanc: „Bez předsedy nemůže být jednání kontrolního výboru právoplatně svoláno, nemůže být stanoven jeho program, nemůže být pověřen nikdo jiný řízením jednání.“

Ve středu se připojili i občanští demokraté. Jejich zástupci se nechystají se přinejmenším na jednání, jež se plánuje na 17. března. A zřejmě ani na to další 21. dubna. „Nebudou se podílet na porušování jednacího řádu tím, že by se účastnili jednání výboru, který by nebyl svolán v souladu s jednacím řádem,“ uvedl předseda klubu ODS Tomáš Havlíček.

Za jediné viníky situace označil chování koalice ANO a ČSSD s podporou KSČM na lednovém jednání zastupitelů. „Záměrně neumožnila volbu předsedy kontrolního výboru, přičemž tento post zvykově vždy náležel nejsilnějšímu opozičnímu klubu.“

Přinese řešení 20. duben?

Východiskem může podle STAN i ODS být pouze nové hlasování na jednání zastupitelů chystaném na 20. dubna, kde by došlo na volbu nového předsedy – a také na jeho skutečné zvolení. Tomu se Herman nebrání, stejně jako nic nenamítá proti tomu, že by to měl být někdo z řad opozice. „Musí ale o tom být vedeno jednání napříč politickým spektrem – což při nominaci minulého kandidáta na předsedu splněno nebylo,“ uvedl šéf klubu ANO.

Opozice nicméně vlastní chybu nepřipouští – a prstem ukazuje právě na politické protivníky z ANO. Havlíček z ODS v té souvislosti hovoří o „snaze paralyzovat výbor v době množících se skandálů vedení kraje, které by měl právě kontrolní výbor prošetřovat“.

Novým tématem výjezdů hejtmanky se stal participativní rozpočet