Z průzkumu, který udělal v Sušně zastupitel Jan Bruthans, totiž vyplynulo, že většina obyvatel je proti elektrárnám. Občané argumentují například tím, že vrtule budou v Sušně vidět, budou hlučné, mohou plašit zvěř a sníží se cena zdejších nemovitostí. Starosta Miroslav Hrázký však až na fakt, že vrtule budou vidět, vše vyvrací. Navíc se opírá o fakt, že za vrtule by firma zaplatila obci 22 milionů korun.

Na středečním jednání zastupitelů obce Kropáčova Vrutice se sešlo asi třicet lidí ze Sušna a vládla zde bouřlivá atmosféra. Debata o vrtulích trvala zhruba hodinu. Výsledek? Zastupitelé pod tlakem veřejnosti vydali usnesení, v rámci něhož rozhodnou o bytí či nebytí elektráren sami obyvatelé Sušna. „Je to velký průlom a vypadá to moc pozitivně,“ uvedl po zasedání zastupitel Bruthans, doposud jediný politik, který se zastával názoru většiny.

Ve dnech 25. a 26. května se v Sušně bude konat průzkum formou referenda. Pokud bude i v tomto případě většina lidí proti, obec zastaví spolupráci s firmou, která chce vrtule postavit. To vyplývá z usnesení zastupitelů. Jenže starosta nyní uvažuje o osvětě, v rámci níž by obyvatele přesvědčil, že vrtule nebudou nikomu škodit.

Podle zastupitele Bruthanse se však ani 22 milionů korun nevyrovná tomu, že u obce vyroste 11 stopadesátimetrových vrtulí proti vůli většiny obyvatel. „Kropáčova Vrutice má pět částí, a kdoví, kolik peněz z oněch 22 milionů by se vrátilo právě do Sušna, odkud mají být vrtule vidět,“ řekl Bruthans. Starosta však argumentuje: „Za získané peníze bychom v obci, a to včetně Sušna, vybudovali kanalizaci, možná i nějaké chodníky.“

Podle Hrázkého se lidé nemusejí obávat ani hluku či toho, že vrtule plaší zvěř. „Zorganizovali jsme zájezd k větrným elektrárnám v Německu pro ty, kteří jsou proti nim. Tam jsme se mohli přesvědčit, že vrtule žádný hluk nedělají a pod nimi se normálně pasou srnky. Jenže zájezdu bohužel využili jen dva zastupitelé a tři lidé ze Sušna. Dva z těch tří lidí navíc nemají v Sušně trvalý pobyt, ale pouze rekreační objekt,“ uvedl Hrázký. „Tito tři lidé byli na středečním zasedání zastupitelů a řekli, že nadále s elektrárnami nesouhlasí,“ argumentuje Bruthans.

Podle průzkumu zastupitele Bruthanse bylo přitom v neoficiálním referendu proti elektrárnám 42 občanů s trvalým bydlištěm v Sušně. Jen pět bylo pro.
Také ekolog a ochránce přírody Petr Resch uvedl, že hluk vrtule nevydávají. Lidé rovněž argumentují tím, že vrtule mají údajně způsobovat ultrazvuk. „Nejprve proto chceme zjistit, jestli vrtule skutečně mohou ultrazvuk způsobovat,“ ujistil starosta Hrázký. I to, že by vrtule mohly způsobovat ultrazvukové vlny, však Petr Resch vyvrací. „Tento argument už patří mezi nové pověsti české,“ řekl. „Nejde o ultrazvuk, ale o infrazvuk, který je pod hranicí slyšitelnosti. První typy větrných elektráren skutečně infrazvuk způsobovaly, ale u současných nejnovějších tvarů lopatek už k takovým jevům nedochází,“ ujistil Resch. Odpůrce elektráren Bruthans však naopak tvrdí, že existují studie prokazující zvýšené množství únavového syndromu a snad i rakovinného bujení v okolí elektráren.

Zda větrné elektrárny u Sušna nakonec vzniknou, rozhodne s největší pravděpodobností právě veřejnost v rámci květnového průzkumu.