Odborné posudky na kvalitu nedávno dokončené revitalizace historického centra Mělníka jsou konečně hotové. Jenže na výsledky, které město s napětím očekávalo téměř půl roku, má vedení města a někteří zastupitelé zcela odlišný názor.

Podle místostarosty města Jaromíra Kováříka závěry posudku poukazují na to, že práce na revitalizaci byly prováděny kvalitně a v souladu s projektovou dokumentací. „Procenta, kdy bylo měření nevyhovující, jsou podle výsledků znaleckého ústavu minimální,“ uvedl Kovářík a připustil, že stavební firma, která práce prováděla, v některých případech pouze nedodržela předepsanou normu tloušťky konstrukčních vrstev nebo šířku spár.
„Hutnění bylo všude provedeno v pořádku,“ poznamenal místostarosta. „Musíme počítat s tím, že dlažební kostky nejsou zámková dlažba, která do sebe zapadne,“ vysvětlil Jaromír Kovářík větší šířky spár a doplnil, že podle Ludvíka Vébra z ČVUT nelze nikdy dosáhnout toho, aby dlažba zůstala naprosto rovná.

Znalecký ústav Stavexis jednotlivě v každé opravené ulici posuzoval nerovnosti na chodnících a vozovkách, šířky spár mezi dlažebními kostkami a měřil tam i tloušťku konstrukčních vrstev.

Znalecký posudek revitalizace potvrdil některé obavy z vad

Podle opozičního zastupitele Jiřího Čermáka je zarážející, že zastupitelstvo města dostalo ke schválení pouze výtah z kompletního znaleckého posudku. „Z tohoto výpisu není možné zjistit popis všech nevyhovujích skutečností,“ řekl Čermák a vysvětlil, že některé z nich jsou zásadní.

Do kompletního hodnocení opravy města mohou zastupitelé nahlédnout pouze na odboru správy a majetku služeb městského úřadu. „Například v posudku ulice Kněžny Emmy se v jednom z bodů popisu píše, že pokud zhodnotíme celkovou tloušťku podkladních vrstev konstrukce vozovky, tak je o 20 milimetrů menší, než požadovaných 320 milimetrů. Zjištěná skutečnost není v souladu s projektovou dokumentací, a to je podle mého názoru dost hrubá chyba,“ vylíčil Čermák jeden z nedostatků, který firma Stavexis objevila.

„Pokud byl posudek nějak zpracován a pokud se závady našly, měly by být odstraněny. Když část nevyhovuje projektu, neznamená to, že je špatně všechno. Posudek však ukázal, že práce nebyla provedena v top kvalitě, přestože byla v top kvalitě zaplacená,“ uvedl zastupitel a zdůraznil, že bude nutné sjednat schůzku se zástupcem Stavexisu, který by vedení města vysvětlil, co nedostatky znamenají a jak je odstranit.

Provedení znalecké expertízy revitalizace zastupitelé odsouhlasili poté, co se v zimě na nově opravených ulicích U Tanku a Legionářů objevily vysoké hrboly a výmoly.

Někteří zastupitelé upozorňovali i na další problematická místa a obávali se, že stavební práce nejsou prováděny kvalitně.