Verdikt z letošního léta sice jeho podíl na nehodě rychlíku plného cestujících, k níž došlo loni na jaře u Vraňan, vyvrátil, státní zástupkyně se ale proti němu odvolala.

Loni na jaře tři muži, kteří chtěli vytáhnout z pojišťovny peníze, předstírali u přejezdu na trati mezi vraňanským a cítovským nádražím nehodu vozu. Do audi, které se zaseklo v kolejích, pak v plné rychlosti narazil rychlík. Málem smetl i podvodníky s policisty, kteří se snažili auto vytáhnout. Vlak je překvapil, protože provoz na trati už měl být dávno zastaven.

Právě výpravčí Ladislav Tomek nechal mylně zavřít jinou trať, kterou neměl až do rána projet žádný vlak. „ Neměl jsem ani stín pochybností,“ hájil se později u soudu, kde se opakovala sporná otázka, zda si měl ověřit přesnější lokalizaci překážky na trati. Předpisy Českých drah mu to však neukládaly.

Právě skutečnost, že neporušil žádný z přepisů Českých drah, vedla v létě k osvobození Ladislava Tomka. Mělnická soudkyně Lenka Mrázková tehdy rovněž dospěla k závěru, že policejní lokalizace, z níž vycházel, byla nepřesná.

S verdiktem však nesouhlasila státní zástupkyně, podle které bývalý výpravčí informace nesprávně vyhodnotil. Měl podle ní opakovat pokyny na důkaz, že je správně pochopil. Stejný názor měl i soudní znalec.

Stání zástupkyně přitom navrhovala pro Ladislava Tomka dvouletý trest s podmínkou na pět let.

Další soudní líčení s bývalým výpravčím se odehraje u mělnického soudu 26.listopadu po poledni.